Una llamada realizada desde una emisora de radio australiana en la que una locutora haciendose pasar por la reina Isabel II se interesaba por el estado de su nieta ingresada en el hospital ha provocado el suicidio de la enfermera que atendio la llamada. 

    Las bromas radiofonicas estan tambien a la orden del dia aqui en España. A diario muchos programas de radio matinales realizan bromas telefonicas en directo provocando muchas veces la risa de los oyentes y, por el contrario, el consiguiente cabreo de la persona receptora de la llamada. Esta practica puede carecer en muchos casos de etica ya que se trata de burlarse de quien recibe la llamada.

   Parece que no se puede hacer un programa de humor en la radio si no es a costa de hacer llamadas a gente inocente que se cree todo lo que le estan diciendo mientras se le va metiendo en multitud de situaciones, a veces comprometedoras. De poco vale que en la mayoria de los casos se le diga a la persona de la que se han estado riendo que todo se trata de una broma.

    Uno se pregunta hasta que punto esta bien que sea necesario burlarse de alguien para conseguir audiencia. Creo que existen muchas otras formas de hacer humor sin necesidad de recurri a estas practicas. En el caso que ha sido noticia en todo el mundo en desenlace no ha podido ser mas tragico y nadie cargara con la responsabilidad. El hecho de separar de los microfonos a los autores de la broma no es suficiente. Deberian depurarse responsabilidades a mas alto nivel para que estos hechos no volvieran a suceder.

    Quiza a la radio le este faltando imaginacion y no le quede mas remedio que recurrir a estas practicas. El hecho de que cuando comenzaron en la radio estos sucesos le diera audiencia a las emisoras que lo practicaban ha provocado que todas las que hacen este tipo de programas recurran a hacer las consabidas bromas telefonicas.

    En puentes en los que coinciden varios dias de fiesta como los de esta semana la Direccion General de Trafico impone restricciones a la criculacion de camiones, sobre todo en las entradas y salidas de las grandes ciudades, algo que puede resultar injusto en algunos casos.

    Argumentan que los camiones dificultan la circulacion y que pueden llegar a ocupar mucho espacio en las vias, pero curiosamente al contrario de lo que ocurre en otros paises de la Comunidad Europea en España se aplica an solo a algunas vias importantes y como decia antes en  las entradas y salidas de las grandes ciudades.

   ¿Porque en España no se prohibe como ocurre en Francia la circulacion de camiones desde las 22 horas del dia anterior a cualquier fin de sema o festivo hasta la misma hora del dia festivo?. Asi sabriamos todos los camioneros cuando se puede circular y cuando no y no como ocurre en España que las restricciones son parciales y solo a partir de ciertos puntos kilometricos pudiendo circular por el resto sin ninguna dificultad.

    Estas medidas resultan injustas, dandose el caso por ejemplo de camiones que tiene que cruzar Madrid por ejemplo y que no pueden hacerlo obligando a sus conductores a paradas que difucultan la llegada a sus destinos dejando en muchos casos a sus conductores practicamente tirados en restaurantes de carretera y sin la posibilidad de disfrutar el fin de semana en sus casas.

    Pero la vida de los camioneros importa muy poco, da igual si nos quedamos tirados, lo importante es que los turismos puedan circular, a pesar de que ellos son los que de verdad generan los atascos. Sobre todo porque tiene la malaa costumbre de salir todos a la misma hora y hacer  lo mismo en el regreso. Eso si, si algun camionero se salta las restricciones tendra su oportuna denuncia y no barata precisamente.

   Nunc he entendido el porque el gobierno español no adopta las mismas medidas en cuanto a restricciones al trafico de camiones que el resto de Europa. Si en todos los paises la norma fuera la misma al menos sabriamos como actuar para no vernos afectados por las mismas.

    Hoy se ha conocido que la fundacion Faes, vinculada al PP, recibira una subvencion de casi 530.000 euros para su programas ce cooperacion. En cambio se recorta considerablemente las ayudas a las Organizaciones no Gubernamentales. Una muestra mas de que el gobiero solo apoya a unos pocos, sobre todo si son afines a su ideologia.

   Estos dias atras salian a la luz la primera parte de las memorias de Jose Maria Aznar. Por supuesto yo no estare entre los compradores de las mismas. El resumen de las mismas no deja de intentar ser llamativo para atraer a los lectores, sobre todo en lo que se refiere a como designo sucesor a Mariano Rajoy.

   Confiesa que le ofrecio la sucesion en dos ocasiones a Rodrigo Rato y que este lo rechazo. ¿Se imaginan que el sucesor de Aznar hubiera sido Rato?. Si Rajoy ha demostrado ser el peor presidente de la democracia, si el sucesor llega a ser Rato creo que estariamos muchisimo peor -aunque pero parezca imposible-. Como presidente de Bankia demostro ser un pesimo gestor, con lo cual no es ddificil de imaginar que dirigiendo los destinos de España nos habria metido en una bancarrota descomunal de la que tardariamos decadas en salir.

   Como ministro de economia no demostro precisamente ser un lumbreras, basicamente se limito a malvender al sector privado toda la industria publica del antiguo INI y a apoyar a Aznar en su politica de darle a los sindicatos todo lo que pidieran para mantenerlos callados a cargo del erario publico. Por su puesto tampoco demostro ser un buen gestor al frente del patrimonio industrial de la familia.

    Resulta llamativo ver la democracia interna que hay en el PP, el dirigente que se va designa a dedo a su sucesor y con la apariencia de un congreso democratico se vota en mayoria al sucesor sin ninguna oposicion. Antes de Rajoy fraga designo al Hernandez Mancha de pesimo recuerdo y despues a Jose Maria Aznar. Una prueba mas de que no puede practicar la democracia quien no cree en ella.

     La detencion de Gerardo Diaz Ferran expresidente de la patronal por fraude y estafa no deja de ser una noticia casi esperada. El que cuando era el jefe de los empresarios repartia a diestro y siniestro recetas sobre la economia desde posiciones de ultraderecha y se presentaba como modelo de empresario, que resulto no serlo tanto, la prueba es la quiebra fraudulenta de sus empresas y la venta de estas a otro empresario -un exfontanero, aqui el mas tonto hace relojes-, y que se ha demostrado que todo era una estafa minuciosamente maquinada para seguir enriqueciendose sin importarle lo mas minimo la vida de todos los trabajadores a los que dejo en la calle.

     El empresario que supuestamente estaba en la ruina acumulaba en su casa grandes cantidades de dinero, incluido un lingote de un kilo de oro y viajaba cada dos semanas hasta Valencia para que su compiche en la estafa le entregara dinero en metalico, curiosidades de un personaje que se mostraba como un duro negociador cuando estaba al frente de la patronal.

    El juez encargado del caso le ha impuesto una fianza de 30 millones de euros y de momento ha ingresado en la carcel, lugar del que no deberia salir. Le deberian seguir otros emprearios que como el han aprovechado la crisis y la han utilizado como disculpa para cerrar sus empresas mientras siguen llenandose los bolsillos con grandes cantidades de dinero.

    En este tema, una vez mas, el gobierno sigue en su linea mirando para otro lado y sin poner cerco a esta clase emprearial que hace de la estafa y el fraude su principal objetivo para seguir enriqueciendose.

   Se llenaria una de las macrocarceles cerradas con todos los defraudadores, banqueros sin escrupulos que robaron descaradamente en sus bancos y se apropiaron con engaños del dinero de cientos de miles de honrados ciudadanos con el negocio de las preferentes y del que aun nadie ha respondido ante la justicia. mientras dejaban los consejos de administracion de los bancos blindandose con planes de jubilacion multimillonarios en una muestra mas de que carecen de escrupulos.

   Pero tranquilos para ellos el gobierno no tiene leyes, solo las tiene para hundir mas la vida de los honrados ciudadanos con mas recortes.Novedades

     Puede que una de las mayores riquezas de las que dispone un pais sea su juventud. De ellos es el futuro y de su desarrollo profesional y laboral depende tambien el futuro de los que aspiramos a jubilarnos algun dia. Pero ser joven en España hoy es enfrentarse a un futuro incierto y poco seguro. Tenemos la juventud mejor preparada que ha tenido nunca la historia de este pais. Los que somos padres nos hemos esforzado porque nuestros hijos estudien y esten mucho mejor preparados para el futuro de lo que estuvimos nosotros. 

    Desgraciadamente asistimos a un goteo constante de jovenes que se ven obligados a emigrar a otros paises en busca de una salida laboral que aqui no tienen. Estamos dejando marchar fuera la mayor riqueza de la que disponemos para nuestro presente y futuro y mientras tanto el gobierno sique en su linea, mirando para otro lado y sin hacer nada al respecto.

   Es una verguenza que la fama en este pais no la alcancen con estudios universitarios por sus logros en investigacion y que si sean famosos personajes con un nivel cultural de primero de la Eso a los que se dan horas de television a diario en cualquier programa de telebasura en los que venden sus intimidades sin ningun pudor.

    Es muy triste para esos padres que se han esforzado en dar una educacion a sus hijos verles marchar hacia Alemania, Estados Unidos, Inglaterra o cualquier otro pais porque en este no tienen la menor posibilidad de trabajar y de revertir en la riqueza de España el rendimiento de sus conocimientos.

    Al gobierno se le tenia que caer la cara de verguenza ante esta situacion, pero no se le caera porque no tiene verguenza. Ni mucho menos amor propio. Ha dejado de lado la investigacion y la inversion en desarrollo y acabara apoyando unicamente la enseñanaza privada que solo estara al alcance de los ricos que la puedan pagar.